先日の受検、お疲れさまでした。
東京は、とても寒い1日でしたね。
昨年の後期受検では、論述の解答用紙が変更され、かなり驚きました。
特に2級では、行が増えたこともあり、戸惑った方も多かったと思います。
今回は、送られてくる受検票から大きな変更がありました。
そして先日の受検。
午前中の学科試験でも、解答用紙に変更がありました。
そもそも、受検室の机の上に、シールがありませんでした。
配布された解答用紙には、あらかじめ自分の受験番号と名前が印字されていましたよね。
受検室に入って席に着くと、ほぼぎっしり受検生が座っており。
今までですと、ぎっしりではなく、穴あきだったんですよ。
その穴は、論述試験のみ受検される方が座る場所でした。
それがぎっしりだったということは、論述のみという方は、お部屋が違うということですよね。
(そうでないと、解答用紙が配りにくいということもあったのかな、なんて深読みしております。)
論述の解答用紙にも、受験番号と名前が印字されていました。
そして、行数も増えていたと思います。
枠の一番下、ほそ~い隙間もなくなり、完全に枠内に書かないとダメなんだな、ということでしょう。
さて。
自分のことはさておき。
2級の論述試験、さきほど初めて読み、そして解いてみました。
みなさん、いかがでしたか?
読んですぐの私の感想は、「これは難しかっただろう」です。
何しろ、ご本人は仕事を頑張っていて、今の仕事を続ける意思を持っているわけです。
そして、条件も良い。
今までのような、「自己理解」「仕事理解」「思い込み」の3点セットでは、うまいことまとまらないのではないか?と感じました。
人間関係というのは、働く上で大きなポイントではあると思います。
そういった意味では、「職場の人間関係における自己理解不足」はありました。
実際に、人間関係をどうするか、という視点で書いた方は多かったのでしょうか。
教え子さんからの振り返りがまだありませんので、ハッキリしたことはわかりません。
でも、人間関係をどうにかするっていうのは、書きにくいのではないかと思います。
行きすぎるといじめとかパワハラといっていた方がおりましたが、それは違うんじゃないかな。
私はこの相談者さんに、自分で行動できる強さを感じましたので、行動先を示唆するような解答を書いてみました。
そして、お子さんが7歳ということですから、「今」だけではない「中長期視点」を持ってもらいたいなぁと。
ですから、
①正社員に転職するか否か
②人間関係をどうするか(たとえばアサーションスキルトレーニングとか)
の2点でしぼると、この逐語記録を使った意図からは外れてしまうのではないか、と感じています。
22日の全ケース体験講座、また1月の個別指導をお申し込みの方には、私の解答例をお渡しする予定としています。
(前回から、ウェブ上にアップすることはやめています。)
この方のモヤモヤを解決する手立ては、環境を見渡すなりすれば、必ずあると思いましたよ。
そして今回は、理論を使って書きました。
2級では珍しいことです。
どんな理論なら当てはまりそうなのか、そういった視点を持つことも大切だと思います。
論述試験は終わりましたが、この記事を読んだ後、もう一度、トライしてみませんか?
また、過去問題を改めて書いてみることも重要です。
論述試験も実技です。
必ずつながっています。
何年も前の教え子さんに、「面接を論述の視点で考えられるようになった」と言った方がいます。
見事、合格されました。
論述試験は企画書。
そして、面接試験はライブ。
頭の中がきちんとプロセスや構造化されていなければ、論述試験は書けません。
面接で行き当たりばったりにならないよう、どう頭を整理しておけばいいのか。
論述はそのトレーニングにもってこいだと思いますよ。
コメントをお書きください